首页 欧洲联赛正文

作为一所享誉全球的顶级学府,哈佛大学简直是人才培养皿。

它培养了8位美利坚合众国总统,133位诺贝尔奖得主、18位菲尔兹奖得主、13位图灵奖得主。

连辍学生也牛得一比,如马克扎克伯格和比尔盖茨,一个创建了脸书,一个创建了微软。

有数据统计过,哈佛大学毕业生平均年薪为146000刀,大多在政、商、科研领域大有作为。

毕业于哈佛的人,不说人中龙凤,也不说天之骄子,但一定是不折不扣的精英。

而精英的成功,从来不止是令自己受益。他会让整个家庭西安交通大学财务处,都因他而正向发展。

这个家庭里的孩子,厚夫厚夫设计顾问公司会自然而然地模仿他,学习他,沿袭他的思维方式和处世方式去成长。

因资本惊人,资源过人,见识又超人,哈佛校友的孩子被哈佛录取的概率自然也非常高。

还有一组数据是关于2021届哈佛新乐库优生的家庭经济收入的。

前不久,哈佛大学对2021届新生进行了一个背夹腿,洋桔梗,活期存款利率景调查马加华,调查包括学术、生活及家庭情况。

超过一半新生参与了调查。

结果发布在校贝克三联征报上。

先来看校友资源一栏,新生中父母亲戚是哈佛校友的比例情况:

结果显示,近30%的2021届新生,其父母或亲戚,都曾是哈佛校友。

在上面的表格中,我们可以看到表头的legacy字样,这个办公室激情legacy是遗产的意思吗?

不。在《卫报》的一篇报道中为你找到了答案。

legacy preferences, a widespread and increasingly controversial facto唔嗯r in admission to top colleges. Many US colleges admit “legacies”, or students with a family connection to the university, at dramatically higher rates than other applicants.在美国顶尖大学的招生中,偏爱校友资源已经渐渐成为一个血战之突击敢死队备受争议的问题。很多美国大学都承认“校友资源”,也就是家庭和大学有关的学生录取率比其他申请者都要高。

为什么美国大学会有这样的录取倾向呢?是美国“关系社会”的写照?

向钱看

其实,主要还是美国大学“向钱看”的原因。

这些人通常被视为是校友捐款的可靠来源。

是为了捐款没错了。

但这样的录取倾向就造成一个问题,成功人士的子女就更容易被招收,因此他们更有可能世世代代都是“精英人士”,而对于出身贫寒的学生,出头的机会就更小。

这或许就是美国阶层固化在教育方面的主要动因之一。

一位华裔学生Andrea Bian在接受《卫报》采访时就表示,

Bian在一次采访中说:“因此被录取的学生就更容易是白人,而且是有钱人,这是很不公平的。”

另一张水卜表格上的数字则证明了上述的观点。从家庭收入的统计数字来看,类似的情况也相当明显:

表格中的数据显示,2021届来自富裕家庭(家庭收入超过50万美元)或父母至少有一方就读过哈佛大学的新生的比例较前一年大幅上升,占46%,而去年仅为26.6%。

这也说明,父母经济能力越高、学历越高经典传奇5大灵异女鬼、孩子未来接受的教育资源也会马句和黄家驹对比照越好。

父母是什么样的人,培养出的孩子自然也会相似,这种家庭孩子的成功,不仅仅是金钱上满足孩子,更重要的是孩子能力、眼见、思维等方面的培养,再加上父母本事孩子的启蒙老师,孩子自然而然受父母直播之土豪系统的一言一行的影响。

这样的统计结果则证明,越来越多的哈佛学生,来自精英家庭(elite families)和富豪家庭(wealthy families)。

哈佛大学曾经因为招收亚裔学生比例问题卷入官司

这样的现象在美国并不是个例,《纽约时报》早在2017年就曾经报道过。

在美国一些精英高校中,家庭收入占全国1%的学生已经超过了后60%的学生的数量。也就是说,在美国不少学校,富二代学生才是大多数。

一些学校里,家庭收入排名前1%的学生已经比后60%的要多了

《华盛顿邮报》(Washington Post)报道称:

2017年公布数据显示,在美国,四分之一豪富家庭的学生于精英大学就读。该数据来源于一个迄今为止对大学校园学生财务背景最全面的调查。

而反观寒门,美国上过精英大学的孩子只占比不到0.5%。

5所常青藤大学在内的38所大学里,家庭收入位于最高1%的学生多于家庭收入位于最低的60%的学生。在美国收入最低的五分之一家庭中,只有不到0.5%的孩子上过精英大学。

拼爹模式开启

美国梦开始靠“拼爹”了吗?

针对美国这一现象,一些名牌大学会尽可能地为困难的学生提供帮助。

但在《纽约时报》的报道中,不少人就表示,如果那些贫困学生根本就没被录取,那tamama二等兵么这些补贴也是白搭:

大学需要帮助贫困学生提升他们的生活,需要让人上得起学。但是一些名牌大学不考虑扩大录取,却更注重资助贫困的学生。“只有能被录取,免学费才有意义啊,”Danny Yagan加州大学伯克利叶深简宁分校经济学的助教如是说。

《纽约时报》刊登的调查中,上名牌大学的比例随着“阶层”开始递减

据英国《卫报》1月23日报道,“无数有权有势的美国人跟着他们的亲戚进了名牌大学”。

在哈佛大学,校友资源学生录取率是33%,而整体的录取率却是6%。无数有权有势的美国人跟着他们的亲戚进了名牌大学。

英国《新科学家》也对子女的成功与父母的关系进行了数据分析。

美国梦滑落的速度比我们想象得更快

纽约大学的迈克尔胡特(Michael Hout)就曾用“SEI”(socio-economic index)这个参数做过研究:SEI是什么意思呢:

是以薪酬和文凭为指标的从0到100的打分,0代表着社会中最低石琼磷的阶层

胡特的研究结果发现,在美国,个人的社会经济地位与父母亲的关系是非常大的,这与美国梦倡导的那种“冲破阶级”的成功是相悖的。

美国梦意味着每个人都可以达到较高的SEI指数,但实际胡特发现不然。个人的SEI指数和父母之间存在非常强的线性关系。

《破产姐妹》中的卡洛琳就是受过良好教育的富二代

文章引用胡特的话称,美国人将美国称为“机遇之地”意味着代际传递近乎为0,而根据胡特的估计,这个数字要在0.5,因此美国轮子功人靠“拼爹”的程度要比想象中高得多。

固定阶层对知识和资源的占有,让不少人觉得,所谓的美国梦,其实都紧握在美国中上层家庭的手中

美国《商业内幕》网站曾发表文如下评论文章:

我们需要承认,美国的中上阶层正在自私地把着美国梦不放中上层是掌握着大把权力的阶层,占投票人群的80%。中上层人士占据着几乎所有具有影响力的行业的职位,包括学术、科技、广告、选举、出版和媒体。

作者Richard V. Reeves表示,曾经,他为美国的公开和平等而着迷,而到如今,美国阶层固化的程晃奶度之深让他惊讶:

我意识到,美国真正吸引我,并且一直吸引我的地方,就是这个国家的开放精神,以及对社会平等的承诺。我一度讨厌英国社会势力和阶层划分。
但是我越努力地看我的家乡美国,我越确信,美西安交通大学财务处国的阶层正在固化,尤其是顶层。阶层固化比英国还要严重,但主要的区别就是,美国人不愿意承认这一点。

中国网友:相比美国平民,我们还握有逆袭入场券!

相比美国平民,我们应该感到庆幸,因为我们仍然坚挺的高考,让所有的中国学生都拥有了一张逆袭入场券, 985/211学校依然为寒门学子敞开了大门。

即使是降分录取成主流的清华北大,也仍然通过高考,为贫困家庭的学西宁汪玉芳生提供了入场的机会,虽然难,但至少我们还是拥有希望。

当然,我们必须看到,虽然现在教育模式保障了寒门学子的公平入场,但教育毕竟是不断向前发展的,素质教育早就成为社会的主流。

如果不想成为被动的一方,那么有条件的家长还是需要从小注重孩子的综合素质能力培养,不求能凭此上清华北大,至少也为孩子的未来提供更多可能。

来源:美国纽约信息平台

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。